人民網(wǎng)西安6月24日電（吳德鋒）6月24日下午，陜西省高院召開新聞發(fā)布會，向社會介紹全省法院禁毒工作開展情況并發(fā)布一批典型案例。陜西省高院黨組副書記、副院長范思泓出席發(fā)布會，介紹了2023年6月份以來全省法院開展禁毒工作的基本情況、重要戰(zhàn)果和主要經(jīng)驗(yàn)做法。

新聞發(fā)布會現(xiàn)場。 人民網(wǎng) 吳德鋒 攝

據(jù)介紹，2023年6月1日至2024年5月31日，陜西全省法院一審審結(jié)毒品犯罪案件514件。共對936名被告人作出生效裁判，對其中155名被告人判處五年以上有期徒刑，重刑率16.5 %，判處十五年有期徒刑以上刑罰被告人46人，占重刑犯的29.6 %。

據(jù)了解，陜西全省各級法院對毒品犯罪持續(xù)保持高壓態(tài)勢，堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處，突出打擊重點(diǎn)，注重打擊效果，依法嚴(yán)懲源頭性毒品犯罪、具有嚴(yán)重情節(jié)的毒品犯罪及主觀惡性深、人身危險(xiǎn)性大的毒品犯罪分子，加大對新型毒品犯罪、涉麻精藥品等成癮性物質(zhì)犯罪、侵害青少年以及危害農(nóng)村地區(qū)毒品犯罪的懲處力度，并更加注重從經(jīng)濟(jì)上制裁毒品犯罪，加大涉毒資產(chǎn)追繳力度和財(cái)產(chǎn)性判決執(zhí)行力度，依法懲處涉毒洗錢犯罪和為毒品犯罪提供資金的犯罪。認(rèn)真貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，對于罪行較輕，或者具有從犯、自首、立功等法定、酌定從寬處罰情節(jié)的犯罪分子，依法給予從寬處罰，切實(shí)分化瓦解毒品犯罪分子，預(yù)防和減少毒品犯罪。

下一步，陜西全省法院將繼續(xù)聚焦組織領(lǐng)導(dǎo)，壓實(shí)禁毒工作責(zé)任，統(tǒng)籌推進(jìn)禁毒工作縱深發(fā)展；繼續(xù)聚焦案件辦理，加強(qiáng)審判規(guī)范化建設(shè)，把好法院禁毒工作的“審判關(guān)口”；繼續(xù)聚焦協(xié)同配合，構(gòu)建聯(lián)動長效機(jī)制，建設(shè)懲防并舉的全方位、多層次禁毒防控體系；繼續(xù)聚焦源頭預(yù)防，深度參與綜合治理，推動“健康人生、綠色無毒”理念深入人心，不斷拓展禁毒斗爭成效，努力將審判效果轉(zhuǎn)化為社會效益。

附毒品犯罪案件典型案例

案例一：被告人劉某某販賣毒品、非法持有毒品案

2018年2月，被告人劉某某告知陳某某（已另案處理），其有10千克甲基苯丙胺（冰毒）代售。陳某某遂聯(lián)系潘某（已另案處理），潘某同意購買該批毒品，并向陳某某交付95萬元毒資。3月2日，陳某某雇用敬某某駕車前往外省交易，被告人劉某某安排羅某（已另案處理）與陳某某聯(lián)系，當(dāng)晚劉某某、陳某某、羅某三人見面，劉某某從陳某某處拿取現(xiàn)金42萬元，陳某某從羅某車輛后備箱取得毒品，放至敬某某駕駛車輛，連夜返回陜西。次日凌晨，陳某某下車前往漢中市某檢查站查看，因發(fā)現(xiàn)公安人員隨即潛逃，公安人員在敬某某車輛中當(dāng)場查獲甲基苯丙胺9937.9克。同年11月24日，公安人員在外省某市抓獲被告人劉某某，在其住處查獲基苯丙胺128.96克及大量吸毒工具。

經(jīng)審理認(rèn)為，被告人劉某某違反國家毒品管理法規(guī)，販賣毒品甲基苯丙胺，其行為構(gòu)成販賣毒品罪；非法持有甲基苯丙胺，其行為構(gòu)成非法持有毒品罪，應(yīng)依法并罰。劉某某販賣毒品數(shù)量巨大，系共同犯罪中起組織、指揮作用的主犯，且在同宗毒品犯罪上下家中罪責(zé)最為突出，又系在非法買賣制毒物品罪緩刑考驗(yàn)期內(nèi)再犯罪，主觀惡性，社會危害極大，應(yīng)依法嚴(yán)懲。據(jù)此，以被告人劉某某犯販賣毒品罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；以非法持有毒品犯罪判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣三萬元，撤銷前罪緩刑，與前罪尚未執(zhí)行的刑罰并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。最高人民法院核準(zhǔn)被告人劉某某的死刑判決。陜西省漢中市中級人民法院已于2024年6月18日依法對被告人劉某某執(zhí)行死刑。

案例二：被告人木某引誘、教唆他人吸毒案

2023年4月1日，被告人木某與被害人艾某（案發(fā)時(shí)14歲）等幾人聚集在西安市某商場房屋內(nèi)，被告人木某將隨身攜帶的毒品大麻利用簡易工具進(jìn)行加工后開始吸食，同時(shí)對被害人艾某宣揚(yáng)吸食大麻后的感受并勸說、引誘艾某吸食毒品，隨后艾某吸食了木某制作的毒品。被告人木某于2023年4月2日被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)檢驗(yàn)，被害人艾某尿檢結(jié)果呈大麻陽性。

經(jīng)審理認(rèn)為，被告人木某引誘、教唆他人吸食毒品，其行為已構(gòu)成引誘、教唆他人吸毒罪。被告人木某引誘、教唆未成年人吸食毒品，危害后果嚴(yán)重，屬于依法應(yīng)當(dāng)從重處罰的情節(jié)，木某當(dāng)庭對引誘、教唆他人吸食毒品的犯罪事實(shí)不予認(rèn)可，不符合認(rèn)罪認(rèn)罰要求。據(jù)此，以被告人木某犯引誘、教唆他人吸毒罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元。

案例三：被告人范某某非法買賣制毒物品案

2022年，被告人范某某在未辦理危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營許可證、易制毒化學(xué)品經(jīng)營備案證明等手續(xù)的情況下，從張某某（已另案處理）處購買鹽酸，再加價(jià)出售給無證經(jīng)營洗車店的盧某夫婦。經(jīng)稱量，被告人范某某從張某某處所購案涉55桶鹽酸凈重為1366.75千克。經(jīng)鑒定，從盧某夫婦處扣押的鹽酸可疑物中檢出CL離子，部分PH值為1，部分PH值為2。

經(jīng)審理認(rèn)為，被告人范某某違反國家規(guī)定，非法購買、銷售可用于制造毒品配劑鹽酸1366.75千克，其行為已構(gòu)成非法買賣制毒物品罪，依法應(yīng)予懲處。被告人范某某購買、銷售案涉鹽酸均未向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)進(jìn)行備案，致使易制毒化學(xué)品鹽酸的經(jīng)銷活動處于監(jiān)管失控狀態(tài)，具有嚴(yán)重的危害性。根據(jù)被告人范某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對社會的危害程度，并結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評估意見，據(jù)此，以被告人范某某犯非法買賣制毒物品罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣10000元。

案例四：被告人薛某販賣毒品案

2023年1月至2月期間，被告人薛某接收吸毒人員微信聯(lián)系支付毒資后，通過UU跑腿或“埋雷”等交易方式分別向吸毒人員何某、任某某、鐘某販賣毒品五次。被告人薛某被抓獲到案后，民警對在其家中查獲兩小包毒品疑似物。經(jīng)鑒定，該兩小包白色晶狀體中檢出甲基苯丙胺成分。

經(jīng)審理認(rèn)為，被告人薛某違反國家毒品管理規(guī)定，多次販賣毒品甲基苯丙胺，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪。被告人薛某系累犯，依法對其從重處罰；被告人薛某否認(rèn)部分販賣毒品的犯罪事實(shí)，不符合認(rèn)罪認(rèn)罰的適用條件。據(jù)此，以被告人薛某犯販賣毒品罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣20000元。

案例五：被告人田某等人販賣毒品案

被告人田某、王某峰、王某君三人運(yùn)營一家戒毒脫癮治療中心。2022年2月至7月，在明知美沙酮藥品管理制度的情況下，經(jīng)法定代表人田某授意安排，王某峰、王某君違反規(guī)定向吸毒人員出售美沙酮，由吸毒人員將藥品帶走服用。其中，王某峰負(fù)責(zé)聯(lián)系吸毒人員、推廣、出售，王某君負(fù)責(zé)保管、收款并出貨。為吸引更多的吸毒人員前來購買，推廣“介紹新人購藥獎勵6支鹽酸美沙酮”的營銷手段。截止案發(fā)，三人共向6名吸毒人員出售鹽酸美沙酮20次456支，共4590ml。

經(jīng)審理認(rèn)為，被告人田某、王某峰、王某君明知美沙酮是國家嚴(yán)格管控的麻醉藥品和精神藥品，為牟取非法利益，三被告人違反相關(guān)管理規(guī)定，向吸毒人員出售毒品美沙酮。據(jù)此，以被告人犯販賣毒品罪，判處田某、王某峰、王某君有期徒刑四年至四年六個(gè)月不等有期刑期，并處罰金人民幣5000元至10000元不等，追繳其全部非法所得，扣押在案的作案工具及鹽酸美沙酮予以沒收。

分享讓更多人看到