一天早晨，你打開電腦，準(zhǔn)備開始工作。突然，一位紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)打來電話，讓你過去一趟，有件事情要找你了解一下。你放下手機，整整呆坐了30秒，實在想不起來自己為什么被紀(jì)委“惦記”。

隨后你被紀(jì)委叫去調(diào)查的事情在單位傳開了。“聽說他被舉報了！”“好像是因為作風(fēng)問題！”同事們隨便小聲聊點什么，在你看來，都像是在議論你。你好幾天都心神不寧、茶飯不思……

直到調(diào)查結(jié)果出爐，你被證實沒事，并且紀(jì)委專門為你開了一張澄清正名函，你才長松了一口氣，差點喜極而泣。

類似這樣的橋段，在現(xiàn)實中真實存在。近日，一篇名為《西安為103名黨員干部澄清正名》的消息，報道了西安市紀(jì)委監(jiān)委為103名受到不實舉報的黨員干部予以澄清正名的事情。

消息中提到一起典型案例：

不久前，接到舉報楊某生活作風(fēng)問題線索后，西安市未央?yún)^(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)迅速啟動調(diào)查程序，經(jīng)過認真核查，屬不實舉報。為消除負面影響，紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)決定在楊某所在單位為楊某澄清正名，按規(guī)定予以了結(jié)。

不實舉報殺傷力大

有些不實舉報事情雖小，但殺傷力大，有時調(diào)查起來也麻煩，群眾戲稱“一封信、幾毛錢、查半年”。如果不能及時澄清正名，會讓一些黨員干部寒心、泄氣，還會對不實舉報者起到放縱“效果”。

《人民日報》刊發(fā)的一篇名為《還人清白也是一種擔(dān)當(dāng)》的文章，曾批評了部分部門面對不實舉報“疑罪從有”的思維定式和消極態(tài)度。

文中指出：“長期以來，有的地方對此類情況的慣常處理方式，往往是‘暫存’‘掛起來’，對舉報事項既不說有、也不說無，搞模糊處理。這就帶來麻煩，被舉報人到底有無問題，沒個明確說法，以至于有關(guān)被舉報人的小道消息滿天飛。”

西安為103名黨員干部澄清正名，反映的正是紀(jì)委監(jiān)委硬“杠”不實舉報、積極還人清白的擔(dān)當(dāng)。

西安今年不到一年就為103名黨員干部澄清正名，可見不實舉報屢屢發(fā)生。具體原因又是什么？

一位基層干部道出了難處：“在基層一線工作，難免會得罪一些人。”還有專家表示，“黨政機關(guān)的一些工作公開透明不夠，未提升群眾知情權(quán)，也增加了不實舉報的數(shù)量，從而浪費了紀(jì)委資源。”

西安市紀(jì)委監(jiān)委微信公眾號“清廉西安”近日所刊發(fā)的《澄清正名鼓干勁|鄠邑篇》一文中提到，6月26日，鄠邑區(qū)景區(qū)管理局召開全體會議，為受到不實舉報的段某某澄清正名：

“經(jīng)調(diào)查核實，關(guān)于反映段某某強占村民耕地問題的舉報內(nèi)容失實，現(xiàn)予以澄清正名。希望段某某同志能正確對待群眾監(jiān)督，放下思想包袱，繼續(xù)保持良好的工作作風(fēng)，扎實開展工作……”

這就是一起涉及基層利益處理的典型案例。如果放任不管，類似這樣的不實舉報還會在基層繼續(xù)發(fā)生。

旗幟鮮明為黨員干部撐腰鼓勁

隨著不實舉報的增多，中央和地方已經(jīng)關(guān)注到不實舉報和誣告陷害的嚴重危害性，正著力通過完善黨內(nèi)法規(guī)，對誣告陷害者實行嚴厲懲處，營造激濁揚清、干事創(chuàng)業(yè)的良好政治生態(tài)。

2020年，中央紀(jì)委國家監(jiān)委印發(fā)《關(guān)于做好失實檢舉控告澄清工作的意見》，對開展澄清工作的主要原則、適用情形、主要方式和工作要求作出規(guī)定。

同年，陜西省紀(jì)委監(jiān)委制定《陜西省紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查處誣告陷害行為和開展失實檢舉控告澄清工作辦法（試行）》，隨后陜西各地紛紛出臺相關(guān)工作辦法：

西安市紀(jì)委監(jiān)委印發(fā)了《西安市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)查處誣告陷害行為和開展失實檢舉控告澄清工作辦法(試行)》，漢中市紀(jì)委監(jiān)委印發(fā)了《漢中市紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)開展失實檢舉控告澄清正名工作辦法（試行）》……

常態(tài)化開展澄清正名和誣告陷害查處工作，不搞模糊處理，旗幟鮮明為敢于擔(dān)當(dāng)、踏實做事、不謀私利的黨員干部撐腰鼓勁。

被澄清正名的黨員干部常說的那幾句話，最好地闡釋了他們“困擾和欣喜”交集的復(fù)雜感情。

“紀(jì)委監(jiān)委還我清白，讓我卸下了思想包袱，消除了顧慮，今后我將以更大的熱情投入工作，履職盡責(zé)，服務(wù)群眾。”西安市未央?yún)^(qū)徐家灣街道辦干部楊某接過澄清正名函時說。

“今天區(qū)紀(jì)委還我以清白，讓我卸下了思想包袱，消除了后顧之憂，從而輕裝上陣，更好的工作。紀(jì)委已經(jīng)成為黨員干部的‘打氣筒’‘加油站’，謝謝你們！”西安市新城區(qū)西一路街道辦干部崔某某在接到區(qū)紀(jì)委送達的澄清正名函時，高興地這樣說。

千言萬語匯成一句話——“謝謝組織還我清白！”

澄清正名只是被動應(yīng)對，要減少甚至清除不實舉報，還需要在基層一線的黨員干部注意方式方法，協(xié)調(diào)好各方利益；各級黨政機關(guān)增加工作的公開透明力度；紀(jì)委監(jiān)委探索常態(tài)化機制，將不實舉報在一定的時限內(nèi)及時處理完結(jié)。

分享讓更多人看到